事件读来让人遗憾。2016年，为帮助村民实现“村村通”愿望，外出多年的乡贤余振芳决定垫资修路为老百姓解决出行难的问题，但想不到是却遭到邻县的陆河县咸宜村几十人的冲击。事件发生后，汕尾市委异常重视，成立了专案组，指派陆丰公安局调查；陆丰公安并将此事定性为“聚众斗殴”，先后抓获了咸宜村部分违法犯罪人员。
只是想不到的是，余振芳作为洋溢村受害的这一方，也被陆丰公安局以组织者采取网上通缉，2018年9月20日被以“涉嫌聚众斗殴”罪名逮捕。
纵观整个案件，有几点值得商榷：洋溢村自费聘请的8位帮工在自已村段修路，如何与咸宜村上百名“全副武装”的村民斗殴？谁在组织斗殴？谁在正常工作？事实上，余振芳一心善意为改变家乡贫穷落后面貌，不向政府要一分钱，自己用合法收入回馈家乡，为洋溢村修路，这本身就值得肯定。
这个难怪余振芳被逮捕后，社会舆论会纷纷，并有多家媒体相继披露了案件细节。当然，任何案件都不能罔顾程序正义,应是正本清源。而不是“葫芦僧，判葫芦案”。也难怪有网友表示：修路帮工自卫和咸宜村村民殴打正常施工队，完全是两个性质的案件，连普通百姓都看得一清二楚的案情，为何非要给余振芳一顶“黑帽子”戴上？
党的十九大报告中提出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”每每听到这句话，都激起网友对此案诸多现象的质疑。毕竟法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，绝不能徇私舞弊破坏社会公义。
现代社会，法律的精神往往不单只是追求公平正义，而是处理价值冲突，法律的主要功能已经由“除弊”转向“兴利”。修路显然是兴利的好事，是在释放推动社会发展的正能量。希望能够从公平公正出发，让每一起案件经得起人民和法律检验。特别是对事件“涉案人”余振芳的定性、是非功过，更应实事求是、毫无偏袒地去分析、解决，不能违背社会正义，浪费司法资源和消耗政府部门的公信力。(褚智凌)
来源: 环球网 https://finance.huanqiu.com/article/9CaKrnKeStv
